6月7日，北京市朝阳区人民法院正式受理红旗轿车事故纠纷案，并在朝阳区法院大屯法庭进行了预审。原告清华大学教授陆达及其代理人高永建律师、被告中国一汽轿车股份有限公司北京销售公司负责人徐满阳，位于亚运村汽车交易市场的北京环安汽车销售有限公司负责人宫淑华及两被告共同代理人杨诩律师，还有诉讼当事人部分亲友等都到了庭审现场。

　　原告清华大学教授陆达博士向记者介绍了事故经过：2000年5月2日早晨8点40分左右，陆达和夫人、17岁的儿子驾驶红旗轿车（京E－G2734号）准备回山西老家探亲，在京石高速公路由北向南行驶。刚通过河北界收费站，正在起步换挡加至正常车速时，行至52KM＋550M处，车辆突然向右侧偏转，方向盘失灵，控制不了方向，致使车辆侧横过来向右侧护栏滑去，最终撞坏护栏后坠入路下沟内，17岁的儿子死亡，陆达及夫人经送医院紧急抢救幸免于难。

　　陆达说，事故发生当时，该车前后并无任何车辆经过。因此，该车是在没有与任何车辆或固定建筑物相撞就发生了向右侧急转、猛滑并刮划路面，使车头在比该车最小转弯直径还要窄的公路上发生180度转向。由于现场没有目击证人，所以对事故发生时的详细经过没有更加准确的描述。但仅就事后从现场收集到的证据和现场车辆滑行轨迹看，驾驶性能正常的车辆不可能会产生这样的轨迹，除了机械故障或部件质量上的问题造成转向系统失灵而导致事故发生的可能性外，现在还没有一点证据显示出事故产生的其他原因。

　　陆达向记者出示了多张事故现场照片和有关的资料。其中一张是已经坠入沟下的事故车现场照片。由照片可清晰地看到，汽车车头的指向同原前进方向相反。陆达说，特别要指出的是照片中轿车右前轮的方向明显向左偏转，反映出司机发现车辆向右偏转后所采取的措施，但从车辆轨迹看这一措施并没有奏效。

　　另一张是事故现场的全景照片，在照片中能清楚地看到：路面痕迹显示事故车是单调地向右侧驶去，并无左右偏摆的蛇形行驶痕迹；根据路面的车道分界线推算，从故障发生到撞击护栏的距离应小于20米。照片左下方路面上的较深的划痕及被撞倒的护栏附近的两道擦痕，在结合考虑事故车坠入路下沟内后车头指向同原前进方向相反，可以推定，汽车在撞击护栏以前就已完成了行驶方向的反转。

　　还有一张照片是第一条行车道分界线上的现场痕迹。由照片可以清楚地看到两条痕迹并不平行，同车道分界线有不同的夹角，地面痕迹并不是通常所见的刹车摩擦痕迹，而是轮胎横向“啃磨”路面的擦痕。

　　陆达介绍，经事后的检查，发现汽车左前轮的转向球头（俗称“和尚头”）帽已经脱落，调节螺杆已经断裂。左前轮及左后轮轮胎均已漏气。调节螺杆的断裂，必然是受到某物体直接撞击的结果。但该球头及调节螺杆均在轿车内部，从事故后的现场照片可以清楚地看到事故车的厢体并没有侵入该部位，在一般的情况下车辆中也没有一点物体可能与调节螺杆发生直接撞击。惟一有几率发生直接撞击的物体是失去约束的左前轮。而左前轮转向球头的脱落则是左前轮失去约束的直接原因。

　　汽车行驶至事故现场，左前轮的转向球头即已经脱落，使左前轮失去了控制和约束，左前轮随即剧烈向右偏转，瞬间就到了极限位置，将调节螺杆撞断。但此时右前轮并没有偏转，而左前轮承受了巨大的侧向力使该轮胎变形、漏气而导致“啃磨”路面。同时汽车也产生右向偏转及向左的侧倾，右侧车轮离开地面，这就是司机发现车辆向右偏转后所采取向左打方向的措施没有奏效的原因。因左前轮始终处于右向极限位置，轿车继续向右偏转，左后轮很可能是在偏转过程中在巨大的侧向力作用下发生变形、漏气。直至撞击护栏前，轿车车头的指向已经同原前进方向相反。轿车以左侧车身撞击护栏，撞坏护栏后翻下沟内。

　　陆达说，据此分析，造成这起严重交通事故的直接原因是左侧转向球头帽的脱落。因此，这起事故是由汽车质量问题导致的。

　　对于陆达提出车祸是由于汽车质量导致，一汽集团拒不接受。陆达于2000年11月20日向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求汽车生产商一汽集团和卖出该汽车的销售商北京环安汽车销售有限公司赔偿损失。

　　今年6月7日，一汽集团向法庭提交答辩状称，这起车祸是由于驾驶员驾驶失误造成的，生产商和销售上不应承担相应的责任，要求法院驳回原告的诉讼请求。

　　该答辩状称：被告收到原告起诉书后，立即到事故现场和河北交警涿州高速公路大队做出详细的调查，经现场搜集的证据和交警对事故的介绍，完全证明这是一次车辆驾驶员驾驶失误造成的事故。

　　答辩状这样描述事故经过：事故现场距河北涿州收费站1.6公里。原告所乘车辆经过涿州收费站后，车时速很快提高到100公里以上，在车辆行驶中驾驶员操作不当，车辆左侧首先与高速公路中央隔离档板刮蹭，在刮蹭的一瞬间，驾驶员在匆忙中向右（记者注：原答辩状中这样写，但庭审时杨诩律师说应该为“左”）打方向盘。由于车速快，高速撞向公路右侧的路边护栏，将五根钢板护栏、三根护栏柱同时撞坏，车辆越过公路护栏翻到路边的防护沟内，造成乘车人的伤亡。

　　答辩状称，原告说在车辆起步换挡加速时车辆突然右偏，与事实不符，车速太快是事故的根本原因。事故车红旗CA7200E3型车的加速性能优良，车辆从静止状态加速到时速100公里，加速时间仅需要13．5秒。事故现场在涿州收费站1．6公里处，当时车速应在100公里以上。（答辩状注：据交通部公路设计院介绍，高速公路护栏应能承受时速150公里的车辆的碰撞）事故现场的公路共分为三（记者注：原答辩状这样写，涂改后写成“二”）条车道，最里道是超车道，中间是行车道，最外道是紧急停车道。该车辆在最里道行驶时，距中央隔离挡板太近，当该车高速与中间隔离挡板刮蹭时，驾驶员向右打方向盘，使车速在高速中冲向右侧挡板，翻下边沟。高速行驶中的车辆，稍微动一下方向盘，车辆就会偏驶出很多。如果是起步换档加速，就不会有如此大的冲撞力，一下撞坏五根挡板、三根立柱。

　　答辩状称，原告说车辆在正常行驶中、没有与任何车辆和固定建筑物碰撞的情况下因转向系统失灵造成车辆撞坏挡板翻下深沟。首先，被告在事故现场发现中央隔离档板被刮蹭的痕迹，其次，被告在事故现场发现两条整齐的、圆弧形的刹车印。车辆在正常行驶中，方向盘控制左前轮，右前轮则不受方向盘的控制，巨大的惯性在右前轮和两个后轮的作用下，使车辆一直向正前方的方向行驶，通过公路上的刹车印，说明车辆是在方向盘的控制下（记者注：此句是用手写字加在原答辩状上的），这时在公路上不会划出两道圆弧形整齐的刹车印。两道整齐的刹车印，说明当车辆与中央隔离挡板刮蹭时，横拉杆并未折断，驾驶员可以通过方向盘控制行车方向。横拉杆折断是由于车辆翻入深达3米的边沟时，受到连续的撞击和翻滚后砸断的（记者注：此句亦为手写加上的）。

　　答辩状还称，原告在诉状中自相矛盾：原告说事故发生在起步换挡加速时，起步换挡和加速是二个完全不同的程序，换挡时绝对不可能加速，加速时就不可能换挡。换挡说明，第一车速不高，车速未达到高速公路的最高时速110公里。第二，换挡必须踩离合，抬脚油门。这时发生向右侧偏转，踩刹车会将车停下。但是，车辆一直冲向路边，并撞断挡板。这样的事故只能发生在超速情况下。

　　被告一汽公司负责人还向法庭出示了出事车辆的有关质量合格证书。答辩状称，发生这起交通事故的车辆是被告生产的红旗CA7200E3型高级轿车。该车从生产到出厂，经过了严格的质量检验。被告向法庭提供的该车的质量合格证，横拉杆生产厂商的质量合格证及上钢五厂（记者注：横拉杆原料供应厂）出具的生产横拉杆所用的钢材质量合格证。一系列质量合格证说明，该车没有质量上的问题，事故原因是因驾驶员的驾驶失误造成的。

　　本案的另一被告，北京环安汽车销售有限公司在法庭上没有提交答辩状。该公司法人代表宫淑华在回答法庭提问时说：“我就随便说两句吧。作为一汽集团红旗轿车的销售代理商，我对在车祸中遇难的用户家属表示同情。另一方面，由于我们是一个销售机构，对汽车本身的技术专业相关知识不够了解，不便发表意见。”

　　在庭审时，一汽集团方面强调，这起事故发生在京石高速公路河北涿州段，河北涿州交警大队认为，这是一起人为造成的交通事故，由于驾驶员驾驶失误造成车毁人亡。

　　但原告陆达和记者说，涿州交警大队没明确证据说明事故是人为问题导致的。在原告及有关专家数次到涿州调查核实时，涿州交警大队已表示，它们主要是进行执法管理，没有专门的车辆事故技术分析专家，对事故的处理主要是根据是否与其他车辆相撞，或者是车辆是否自己硬装固定物体，至于车祸是否与车辆质量有关，他们没办法鉴定。

　　交警拿不准，法院是否有谱儿？陆达介绍，去年11月起诉以来，朝阳法院办案法官也表示，这是一个专业技术性较强的问题，法院没有专门的车辆质量鉴别判定的人员，只能由专业的技术专家和权威检验测试部门来做。

　　哪里有车辆事故技术分析专家呢？陆达和记者说，有意思的是，他所工作的清华大学就有汽车系，该系就有不少全国著名的汽车专家。而且，更有意思的是，陆达本人也是精密仪器系教授，对汽车专业方面技术也颇有研究。但为慎重起见，陆达还是请了清华大学汽车系多位权威专家，数次亲临河北涿州事故现场，向当时在场的交警了解情况，详细核查现场证据，回京后又通过专门的设备检验测试，对每一个现场证据仔细分析，包括用电脑进行反复的现场模拟试验。经过多次试验，专家们认为，这起车祸与轿车质量有关。

　　为了验证这个结论，也为了回避清华大学为“自己人”的嫌疑，陆达又走访了国家轿车质量监督检验中心、中国公安大学、中国汽车技术研究中心、北京市汽车质量检验中心等部门，和多位汽车技术专家反复研究论证，结论还是：这起车祸与轿车质量有关。

　　但专家们说了还不能算。陆达介绍，朝阳法院的办案说，这起事故必须由国家授权的检验机构鉴定。谁是国家授权的检验机构呢？法院说北京质量技术监督局下属的北京市汽车质量检验中心可以。陆达就去找了这个单位。

　　但他没想到的是，尽管北京汽车质量检验中心有关专家通过研究后，认为这起车祸与汽车质量有关，可在陆达要求该机构出示检验测试鉴定意见时，有关负责这个的人说目前还不能做，因为该机构从来就没做过此类鉴定。

　　陆达又找了国家质量技术监督局，得知该局下属的国家轿车质量监督检验中心能够直接进行检测。由于该机构地处天津，陆达又到天津求助，和在北京汽车质量检验中心的遭遇一样，国家轿车质量监督检验中心的有关专家觉得这起车祸与车辆质量有关，但同样表示目前还无法出具正式检验鉴定结果。

　　6月7日，朝阳法院大屯法庭预审结束时审判长表示：今天主要是初步听取双方主张及主要证据，双方进行庭前证据交换。

　　原告律师高永建提出：由于这起事故分析有较强的专业技术性，建议法院提请国家授权的专业机构进行检测验证鉴定。

　　审判长表示接受建议，并提出可以由当事各方共同商议确定一家权威机构来进行检测验证鉴定。

　　庭审结束后，原告陆达向记者表示，他对这次事故给自己家庭带来非常大损失非常悲哀，通过一年多的奔波，也为我国国产汽车厂商对汽车质量事故的漠视表示愤怒，更为我国政府在即将加入世贸组织前还没有采取一定的措施解决此类问题表示担心。

　　他向记者诉说了这起纠纷中一汽方面的蛮横态度：去年5月2日车祸发生后，5月4日陆达就与清华大学的有关汽车专家到河北涿州现场调查车祸原因，发现支持这起车祸并非人为造成的一些证据。回京后，陆达即与一汽集团北京销售公司联系，却被告知去找长春一汽总部。电话打到长春，请求来人对事故现场进行检测验证，接电话的对方竟说陆达是讹诈，经过耐心解说，长春才答应派人来现场看看。然而长春派来的一位姓齐的负责人到河北涿州出事现场后，仅仅摸了一把车，没有拍照，没有细看现场，陆达给他的现场资料照片看都不看一眼，并拒绝带走这些材料。这位负责人只告诉陆达，回去研究研究再说。而这一“研究”就是一个多月，一汽方面没有一点解释。陆达有点着急了，打电话称再不答复将诉诸法院。一汽集团才答应派人再去河北涿州。然而，这位负责人来后只拿走了河北涿州交警队的事故认定书，并说他只认这个交警队的结论，不服可以到法院去告。然而到去年11月陆达正式提出诉讼并告知后，一汽集团直到今年3月才派人去河北出事现场调查拍照。

　　在法院庭审现场记者看到，原告陆达带来了笔记本电脑和投影设备，向法庭详细演示了现场证据及事故电脑模拟，而被告之一竟然连答辩书都没有。法官还介绍，开庭前两被告连有关应诉材料也没有向法庭提交。

　　当原告律师问一汽集团徐满阳“一汽有没有负责处理交通事故引起的车辆质量纠纷的部门”时，徐答：有一个质量部，主要是负责整车出厂前的质量检验。原告又问假如慢慢的出现这种纠纷时一汽会怎么办时，徐答：只听交警部门的。原告再问一汽生产的汽车会不可能会出现质量上的问题时，徐答：一汽生产的红旗不可能会出现这种问题。

　　陆达对此深表忧虑。他说，世界上那么多优质名牌汽车都一定会出现质量上的问题，我们的国产车就不会有质量上的问题？我国国产车这种养尊处优的感觉很可怕，因为到了加入世贸组织后，我们的国产车处境会更艰难。

　　3月30日，是世界双相情感障碍日。随着当前都市人群工作、生活等压力的不断加大，双相情感障碍的发病率呈现持续不断的增加的趋势。尤其是在新冠疫情的持续影响下，国人的心理健康问题慢慢的变突出。双相情感障碍...

　　3月30-31日，引人瞩目、令人期待的由中国涂料工业协会主办、安徽省安庆市人民政府联合主办的“2022中国国际涂料大会暨长江经济带涂料高峰论坛”将以网络在线直播形式隆重召开，与社会各界“云端”相约，本...

　　近年来，我国城镇化水准不断提升。城镇化已处于加快速度进行发展的中后期，正在转向全方面提升质量的新阶段。多个方面数据显示，2021年末，我国非流动人口城镇化率达到64.72%，户籍人口城镇化率提高到46.7%。根据《政府工作报告...

　　今年3月，腾讯棋牌《欢乐麻将》迎来了八周岁生日。作为一款已经长线运营八年之久的游戏，《欢乐麻将》不忘初心，致力于为用户所带来最经典纯粹的麻将体验。而如何吸引更加多的年轻玩家加入，从始至终保持游戏的年轻...

　　为深入贯彻落实优化法治化营商环境大讨论活动的指示精神，3月29日上午，商都县人民检察院组织全体干警参加优化法治化营商环境知识测试，全体干警认真作答，自觉遵守考场纪律，取得良好的效果。本次测试主要...

　　3月29日，中建一局建设发展公司（下称“一局发展”）与曙光数据基础设施创新技术(北京)股份有限公司（下称“曙光数创”）签署战略合作协议。

　　消费升级，人们对美好生活的需求与日俱增。聚焦“家生活”的变迁，用户关心的不再是某一个产品，而是能否创造更智能、便捷、美好的场景生活。基于用户消费需求的转变，智慧家庭、智慧社区的打造成为地产...

　　近年来得益于休闲小吃行业的迅速增加，市面上不断有新兴品牌诞生，随市场竞争的激烈，各大品牌在给消费的人带来舌尖美味的同时，也给整个行业注入了生机与活力。

　　近年来，随着时下人们的消费风格日益多样化年轻化，各种新式产品不断出现，小吃品类也是如此，发展至今，很多类型多样，五花八门，且受众范围广。而其中油炸类作为亲民接地气的小吃，有着庞大的民众消费基础。随...

　　2022年3月28日，海康机器人机器视觉新技术及新品全球发布会盛大召开，圆满落幕。会上发布了全系列机器视觉新品，工业相机、智能相机、3D相机等重磅硬件产品，带来升级版的VM4.2软件，开启了机器视觉赋能产...

　　睡眠事大，一个人睡眠质量的好坏关乎着一辈子的身心健康。在我国，许多人都存在睡眠障碍问题，尤其对于年轻人而言，熬夜更是家常便饭。

　　当你开车时，前方视野里不仅投射着仪表盘信息，还有与道路场景实时契合的可交互全息投影信息。这一科幻电影中的景象，正在未来(北京)黑科技有限公司(以下简称：未来黑科技)创始人兼CEO徐俊峰的推动下，通过...

　　为什么食材、配料都一样，炒出来的菜却总不如饭店好吃？其实重点是火候。饭店使用的大火力在保证菜肴爽脆口感的同时，还能锁住营养，色香味俱全，而家里灶具火力往往不给力，炒制时间久，炒出菜的成色...

　　早期的中央空调市场，日系、美系等外资品牌因入局时间早等优势，在业内的认可度相比来说较高。如今，随着中国品牌在创新技术上的推广应用，市场格局也在悄然发生改变。

　　近日，国家住建部就《住宅项目规范》公开征求意见，对新建住宅项目的方方面面做出规范和要求，新建住宅层高不低于3米;卫生间不得在其他住户卧室上层;集中绿地宽度不应小于8m;每套住宅卧室、起居室、厨房均...

　　神秘顾客就是“隐形”的调查员。他们像普通顾客一样进店消费，对门店的环境、服务、产品等逐一评价打分，并撰写探店报告，反馈给总部，帮企业提升服务质量和管理水平。

　　良好的睡眠是人体自我调整、恢复精力和机能、抵御疾病的重要方法，对维护身心健康十分关键。现代社会人们的工作和精神压力普遍较大，有睡眠问题的人慢慢地多。不少失眠患者靠口服安眠药、含褪黑素的保健品等...

　　近日，周黑鸭亮相第25届全球高端食品展览会(全食展)，系统展示其中保盒装、真空肉制品、山珍素食、礼盒...

　　最近一段时间，家居企业陆续披露2025年上半年业绩，整体表现不容乐观。多数企业面临营收与净利润双下滑...

　　今年是中外运敦豪河北分公司成立30周年。作为首家落户河北省的国际快递企业，自1995年在石家庄成立分公...

　　宠物老龄化挑战下，普通医院如何协同谛宝诚等第三方专科资源实现价值转型？

　　建筑五金进入美学功能主义时代，德国HOPPE好博携Venezia系列定义优雅

　　5月30日，陕西旅游、三瑞智能、宏明电子、大亚股份4家公司IPO获得受理，创下2025年以来单日受理数新高。在上述4家企业中，三瑞智能、宏明电子拟闯关创业板，也是年内创业板首批受理企业。经统计，截至目前，年内沪深北交易所共有27家企业IPO获受理，其中北交所共受理18家公司IPO申请，占比66.67%；主板、科创板、创业板分别受理4家、3家、2家公司IPO申请。从拟募资金额看，27家获受理企业中，深市主板IPO华润新能源拟募资额最高，约245亿元。

　　5月30日，沪深北交易所共受理了陕西旅游、三瑞智能、宏明电子、大亚股份4家企业的IPO申请，单日受理数量创下2025年以来的最高纪录。

　　资料显示，三瑞智能主要经营业务为无人机电动动力系统及机器人动力系统的研发、生产和销售，并积极布局电动垂直起降飞行器(eVTOL)动力系统产品。公司本次冲击上市拟募集资金约7.69亿元，扣除发行费用后拟投资于无人机及机器人动力系统扩产项目、研发中心及总部建设项目、信息化升级及智能仓储中心建设项目。

　　宏明电子则主要是做以阻容元器件为主的新型电子元器件的研发、生产和销售。本次冲击上市，公司拟募集资金约19.51亿元。公司这次募集资金在扣除发行费用后拟投资于高储能脉冲电容器产业化建设项目，新型电子元器件及集成电路生产项目(一期/二期)，精密零组件能力提升项目，高可靠阻容元器件关键研发技术项目，电子材料与元器件关键研发技术项目，3C精密零组件、新能源电池及汽车电子结构件研发项目，数字化能力提升项目和补充流动资金。

　　三瑞智能、宏明电子两家公司均拟闯关创业板，也是今年以来创业板首批受理企业。除上述两家企业之外，5月30日获得受理的还有陕西旅游、大亚股份，两家公司分别拟冲击沪市主板、北交所。

　　据了解，陕西旅游业务集旅游演艺、旅游索道、旅游餐饮、旅游项目投资及管理为一体，公司本次冲击上市拟募集资金约15.55亿元；大亚股份则是一家主要是做金属表面处理业务和船舶铸件业务的研发、生产及销售的企业，公司本次冲击上市拟募集资金约1.81亿元。

　　从成立时间来看，上述4家企业中成立最久的是宏明电子，企业成立于1981年，至今已超40年；陕西旅游、大亚股份、三瑞智能则分别成立于1988年、1997年、2009年。

　　经同花顺iFinD统计，截至目前，年内共有27家IPO企业获得沪深北交易所受理。其中，北交所年内共受理了富泰和、族兴新材、卓海科技等18家企业的IPO申请，占比66.67%；创业板、沪市主板、深市主板则于年内各受理了2家企业的IPO申请。此外，科创板年内获受理的IPO企业共有昂瑞微、健信超导、傲拓科技3家。

　　2024年6月，证监会发布《中国证监会关于深化科创板改革 服务科学技术创新和新质生产力发展的八条措施》指出，支持具有关键核心技术、市场潜力大、科创属性突出的优质未盈利科技型企业在科创板上市。

　　从上述3家科创板IPO的业绩表现看，昂瑞微2022—2024年净利均为亏损状态。

　　据了解，昂瑞微是一家专注于射频、模拟领域的集成电路设计企业，企业主要从事射频前端芯片、射频SoC芯片及其他模拟芯片的研发、设计与销售。2022—2024年，公司实现营业收入分别约为9.23亿元、16.95亿元、21.01亿元；对应实现归属净利润分别约为-2.9亿元、-4.5亿元、-6470.92万元。

　　健信超导则于2024年实现盈利，公司全年实现归属净利润约为5578.39万元；另外，傲拓科技目前尚未披露2024年全年财务数据，不过截至2024年前三季度末，公司实现归属净利润约为5549.1万元，同样为盈利状态。

　　值得一提的是，除傲拓科技之外，目前还有深市主板IPO华润新能源尚未披露公司2024年全年的业绩数据。而从其余23家IPO企业的业绩表现看，2024年，三瑞智能净利涨幅居首，公司全年实现归属净利润约为3.33亿元，同比增长92.96%。

　　上述23家企业中，2024年净利同比涨超50%的还有北交所IPO公司康华股份，公司主要营业业务为体外诊断试剂及仪器的研发、生产及销售，并为客户提供第三方医学检验等综合服务。当期，公司实现归属净利润约为1.25亿元，同比增长79.09%。

　　族兴新材、宏明电子、卓海科技等10家公司2024年净利则出现同比下降，其中，宏明电子2023年、2024年净利出现两连降。

　　财务多个方面数据显示，2022—2024年，宏明电子实现营业收入分别约为31.46亿元、27.27亿元、25.25亿元；对应实现归属净利润分别约为4.76亿元、4.12亿元、2.93亿元。

　　“理论上说，IPO审核并非以‘利润增长’为唯一标准，更多关注企业是不是具备持续经营能力和清晰的发展前途。但在真实的操作中，净利下滑确实会引发监管关注，尤其是在当前强调‘信息公开披露真实性’和‘可持续性盈利模式’的大背景下。”知名商业顾问、企业战略专家霍虹屹告诉北京商报记者，利润下滑背后如果是周期性调整、战略转型投入，监管可能给予理解；但如果反映的是核心竞争力减弱或管理层治理能力不够，那么对IPO进程无疑会产生实质性影响。

　　从IPO进展来看，上述27家获受理企业中，已有12家进入问询阶段，占比44.44%。

　　具体来看，截至目前，科创板年内受理的昂瑞微、健信超导、傲拓科技3家IPO企业已全部进入问询阶段。此外，已进入问询阶段的还有深市主板IPO华润新能源；以及族兴新材、卓海科技、永大股份等8家北交所IPO企业。

　　中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅对北京商报记者表示，当前IPO市场节奏呈现出一种动态调整的特点。在经历了一段时间的监管加强和市场环境变化后，IPO受理曾一度放缓，市场对IPO的审核标准和节奏都更为谨慎。然而，随市场环境的逐步稳定和监管政策的明确，IPO受理又出现“开闸”现象，显示出市场对优质企业的持续需求和IPO流程的逐步恢复。

　　“可以预见的是，随着长期资金市场改革的深入和注册制的全方面推进，IPO市场将更看重企业的质量和成长性，而非单纯的规模或速度。监管部门将继续加强对IPO企业的审核力度，确保上市企业的合规性和信息披露的透明度。同时，市场也将更加关注企业的长期价值和创造新兴事物的能力，对具备核心竞争力、良好治理结构和可持续盈利能力的企业给予更多支持。”袁帅谈道。

　　募资金额方面，据同花顺iFinD统计，在年内获受理的27家IPO企业中，华润新能源拟募资金额居首。招股书显示，华润新能源主营业务为投资、开发、运营和管理风电、太阳能发电站，基本的产品为电力，公司拟募资金额约245亿元。

　　本次冲击上市拟募资金额超10亿元的还有昂瑞微、宏明电子、陕西旅游、盛龙股份，对应拟募资金额分别约为20.67亿元、19.51亿元、15.55亿元、15.3亿元。

　　免责声明：中国网财经转载此文目的是传递更加多信息，不代表本网的观点和立场。文章的主要内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

　　中国网是国务院新闻办公室领导，中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站。本网通过10个语种11个文版，24小时对外发布信息，是中国进行国际传播、信息交流的重要窗口。

　　5月29日，据深圳证券交易所(以下简称“深交所”)官网消息，安徽富乐德科技发展股份有限公司(以下简称“富乐德”)发行股份、可转债购买资产并募集配套资金项目获深交所重组委审议通过。

　　这是中国证监会修改并发布《上市公司重大资产重组管理办法》(下称“重组新规”)后A股市场首家过会的重组项目。

　　富乐德是一家专注于泛半导体(半导体、显示面板等)领域的设备精密洗净服务提供商。企业主要聚焦于半导体和显示面板两大领域，致力于为半导体及显示面板制造商提供一站式设备精密洗净及其衍生增值服务。同时，公司正逐步导入半导体零部件材料制造及维修业务，为国内半导体设备厂和FAB厂提供优质零部件和材料。

　　据悉，此次收购的控制股权的人的控股子公司江苏富乐华半导体科技股份有限公司(以下简称“富乐华”)，其主营业务为功率半导体覆铜陶瓷载板的研发、设计、生产与销售。富乐华掌握多种覆铜陶瓷载板的先进制造工艺，是国内外少数实现全流程自制的覆铜陶瓷载板生产商之一，处于行业领先地位。

　　富乐德在重大重组报告书中表示，本次收购有助于上市公司整合集团内优质的半导体产业资源，推动优质半导体零部件材料制造业务的导入，可更好地为客户提供高的附加价值的综合性一站式服务，助力上市公司做优做强，逐步提升上市公司的核心竞争力。

　　值得注意的是，这也是自“并购六条”发布以来，首单运用定向可转债作为支付工具之一的重组项目。据了解，项目中的交易对手方数量达59名，为满足多种交易对方多元化的对价要求，本次创新采用了发行股份和定向可转债相结合的方式，以整合集团内的优质半导体产业资源，推动优质半导体零部件制造业务导入。

　　自“并购六条”发布以来，有关政策密集出台，鼓励上市公司通过并购重组向新质生产力转型升级，优质并购案例不断涌现，市场呈现多点开花的景象。

　　数据显示，2024年9月份以来，深交所上市公司累计披露并购重组817单，金额3797亿元，同比分别增长63%、111%。其中，重大资产重组99单，金额1784亿元，分别同比增长219%、215%；新增披露的资产收购类重组中，产业并购近八成，新质生产力行业占比超七成，集中在半导体、基础化工、信息技术、装备制造、计算机等领域。

　　深交所有关负责这个的人说，深交所将持续做好“并购六条”的落实工作，紧紧围绕服务科学技术创新和发展新质生产力，多措并举支持上市公司规范开展并购重组活动，充分的发挥制度优势和市场功能，切实提高重组审核质效，不断推动优质典型案例落地，引导更多资源要素向新质生产力方向聚集。

　　免责声明：中国网财经转载此文目的是传递更加多信息，不代表本网的观点和立场。文章的主要内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

　　中国网是国务院新闻办公室领导，中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站。本网通过10个语种11个文版，24小时对外发布信息，是中国进行国际传播、信息交流的重要窗口。